随着社会的发展，欺诈犯罪越来越猖獗，给人们的生活带来了严重的威胁。当犯罪金额小于3000时，一些人开始质疑警方是否应该继续调查这种小型欺诈行为。那么，警方应该忽视这些不到3000人的欺诈行为吗？
诚然，与巨额犯罪相比，金额不足3000的诈骗案件可能被认为不值一提。我们需要意识到，犯罪的本质不仅仅是金额。无论受害者失去了多少财产，每一个诈骗案件都意味着有人受到了伤害。忽视这些小额欺诈案件无疑是对受害者不负责任的态度。我们不应该用金额来判断对待犯罪的方式，而应该从防止犯罪和保护每个人的角度出发。
忽略3000以下的诈骗案件仍存在理论挑战：当小犯罪被纵容时，很可能会演变成更大的犯罪网络。一些研究发现，小犯罪往往是诈骗团伙的试探性行为，他们会利用尽可能少的风险获得信任，并将自己推向更大的犯罪网络。如果警方不采取行动，将这些小犯罪与更大的犯罪行为联系起来，最终处理整个犯罪网络的难度将大大增加。
另一方面，忽视不到3000起欺诈案件可能是由于警察资源有限。众所周知，警察力量的有限性需要合理分配资源来处理各种犯罪。我们不能简单地决定资源分配的优先级。警方应找到解决问题的方法，以更有效的方式利用资源，并确保对所有可能受害者的公平保护。
在我们进行了必要的讨论后，让我们回到最初的问题：“警察应该忽略不到3000人的欺诈行为吗？”从人性的角度来看，无论金额大小，每个受害者都值得警方的关注和保护。超过法定金额的欺诈案件不能用于衡量犯罪处理的标准。警察应该和我们一起保护社会中的每个成员免受犯罪的侵犯。
让我们以包容的态度看待这个问题，不要忽视任何因欺诈而遭受损失的人。警方应始终站在人民一边，坚决打击各种犯罪行为。只有这样，我们的社会才能更加安全和谐。
